Anuluj
OK

You have successfully logged out.

Twoja droga do bezpieczeństwa

Sprawdzona metoda angioplastyki wieńcowej

Wsparcie dla kardiologów dzięki niezrównanym danym klinicznym i potwierdzonej skuteczności w przypadku balonów powlekanych paclitaxelem i sirolimusem.

Przejdź do

Jesteś osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.

Potwierdź Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Anuluj Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.
Nowe spojrzenie na dyssekcje: jak balony powlekane lekiem (DCB) mogą przekształcić ryzyko w szansę

W kardiologii interwencyjnej dyssekcje naczyń wieńcowych po zabiegu angioplastyki (PCI) są często postrzegane jako powikłanie budzące niepokój. Jednak w przypadku zastosowania balonów powlekanych lekiem (DCB), takich jak SeQuent® Please NEO, pojawiają się sytuacje, w których dyssekcja może wspierać proces gojenia i prowadzić do korzystnych efektów klinicznych.​

To jedno z kluczowych zagadnień poruszonych przez prof. Patricka W. Serruysa (National University of Ireland, Galway) w rozmowie z Cardiovascular News, podczas której wyjaśniał, dlaczego dyssekcje nie powinny być traktowane jako przeszkoda w terapii DCB-PCI z wykorzystaniem SeQuent ®Please NEO.​

Angioplastyka wieńcowa bez implantów

Zrób kolejny krok naprzód​

Technologia balonów powlekanych lekiem (DCB – drug-coated balloon) to kluczowy element przyszłości angioplastyki wieńcowej, umożliwiający skuteczne leczenie bez konieczności stosowania implantów.

Jako pionier i jeden z liderów w dziedzinie balonów powlekanych lekiem, firma B. Braun aktywnie współpracuje ze środowiskiem kardiologii interwencyjnej na całym świecie – organizując fora wymiany doświadczeń między specjalistami, prowadząc wykłady ekspertów oraz oferując praktyczne szkolenia z zakresu technik zabiegowych.

Kardiolodzy interwencyjni pracujący w laboratorium cewnikowania​

Chcesz szybciej zdobyć wiedzę na temat balonów powlekanych lekiem (DCB)?


Firma B. Braun oferuje rozbudowany program edukacyjny, który pomoże Ci pogłębić swoją wiedzę i umiejętności.

Skontaktuj się z nami

Wymiana doświadczeń ekspertów w zakresie DCB 

Dołącz do naszego centrum interwencji wieńcowej DCB firmy B. Braun @ MedShr, aby poznać rozwijającą się rolę technologii DCB w złożonych interwencjach wieńcowych. Oferujemy wartościowe możliwości edukacyjne:  przypadki PCI z codziennej praktyki klinicznej, komentarze ekspertów, dyskusje na temat strategii DCB, technik zabiegowych oraz praktycznych wskazówek i trików.

Zarejestruj teraz
Przejdź do

Wiedza poparta doświadczeniem

Wgląd w DCB i przypadki zastosowania od ekspertów z całego świata​

Wiodący eksperci z całego świata dzielą się swoimi doświadczeniami z balonami powlekanymi lekami. Poznaj szczegóły ich praktyki klinicznej z wykorzystaniem DCB i zdobądź unikalne informacje oparte na rzeczywistych przypadkach oraz eksperckiej wiedzy.

Przejdź do

Dowody kliniczne

Zaufaj sprawdzonej ścieżce ​

Firma B. Braun od początku znajduje się w czołówce rozwoju technologii balonów powlekanych lekiem (DCB) – wyznaczając i potwierdzając najlepsze praktyki zarówno dla balonów z paklitakselem, jak i syrolimusem. Wieloletnie zaangażowanie B. Braun w rozwój tej technologii zaowocowało imponującą bazą danych klinicznych i oferuje dynamiczne możliwości leczenia – niezależnie od preferowanej substancji czynnej.

To właśnie specjalna, krystaliczna powłoka balonów SeQuent® DCB pozwala w pełni wykorzystać krótki czas inflacji balonu. Potwierdzone przez duże zbiory danych klinicznych, struktury kolców o ostrych krawędziach kryształów zapewniają trwałość leku w ścianie naczynia.

Balon wieńcowy powlekany paklitakselem i balon powlekany sirolimusem
Przejdź do
SeQuent® Please NEO - balon powlekany Paclitaxel

Balon powlekany paklitakselem

SeQuent® Please NEO - Mistrz dowodów

Powlekany paklitakselem balon SeQuent® Please NEO firmy B. Braun jest najlepiej przebadanym balonem DCB1 w obszarze przezskórnych interwencji wieńcowych (PCI), o potwierdzonej długoterminowej skuteczności. Jego wysoką skuteczność i bezpieczeństwo wykazano w ponad 110 opublikowanych badaniach (w tym w ponad 35 randomizowanych badaniach kontrolowanych, RCT), obejmujących ponad 25 000 pacjentów i przeprowadzonych w ponad 20 krajach.

SeQuent® Please NEO

Najlepiej zbadany DCB

  • > 0

    opublikowanych badań

  • > 0

    udokumentowanych pacjentów

  • > 0

    krajów

Publikacje dotyczące SeQuent® Please / NEO

DCB naczyń wieńcowych oceniano w ponad 110 badaniach z udziałem 25 000 udokumentowanych pacjentów z ponad 20 krajów. 

Przegląd wszystkich badań klinicznych w formacie PDF do pobrania

Podsumowanie badania SeQuent® Please / NEO

Randomizowane badania kontrolowane

2020 | Główny badacz: Jeger R | Cel badania: SQP a DES, statek: RD ≤ 3 mm | (Główny) Punkt końcowy: MACE w 36-miesięcznym okresie obserwacji | Pacjenci: 758

2017 | Główny badacz: Funatsu A | Cel badania: DCB a POBA, naczynie: RD ≤ 2,75 mm, ≥ 2 mm | (Główny) punkt końcowy: TVF po 6 miesiącach obserwacji | Pacjenci: 135

Podsumowanie PEPCAD Japan SVD

2017 | Główny badacz: Gobić D | Cel badania: DCB kontra DES, Pacjenci, STEMI (< 12 h) | (Główny) punkt końcowy: MACE, LLL po 6 miesiącach obserwacji | Pacjenci: 75

Podsumowanie AMI Feasibility Study

2016 | Główny badacz: Nishiyama N | Cel badania: DCB a DES | (Pierwszorzędowy) punkt końcowy: TLR po 8 miesiącach obserwacji | Pacjenci: 60

Podsumowanie wartości klinicznej przezskórnej interwencji wieńcowej bez stentu

Nie randomizowane badania kontrolowane i badania obserwacyjne

2019 | Główny badacz: Rosenberg M | Cel badania: DCB - ISR i De Novo | (Główny) Punkt końcowy: TLR przy 9-miesięcznej obserwacji | Pacjenci: 1025

2016 | Główny badacz: Shin E | Cel badania: DCB - De Novo, statek: RD ≤ 3,5 mm, ≥ 2,5 mm | (Główny) Punkt końcowy: LLL, FFR przy kontroli po 9 miesiącach, MI, TLR przy kontroli po 12 miesiącach | Pacjenci: 67

2014 | Główny badacz: Zeymer U | Cel badania: DCB - De Novo, statek: RD ≤ 2,75 mm, ≥ 2,0 mm | (Główny) Punkt końcowy: TLR przy 9-miesięcznej obserwacji | Dla pacjenta: 447

2023 | Główny badacz: Shin ES | Cel badania: zbadanie wpływu terapii opartej na DCB na PCI dla CAD wielonaczyniowych | Punkt końcowy (główny): MACE w 24-miesięcznym okresie (zgon serca, zawał serca, TVR, udar, zakrzepica stentu i poważne krwawienie) | Pacjenci: 508

Przejdź do

Balon z powłoką Sirolimus

SeQuent® SCB - pionier w dziedzinie dowodów

Powlekany syrolimusem balon firmy B. Braun jest pierwszym balonem SCB, którego skuteczność potwierdzono w opublikowanych randomizowanych badaniach klinicznych dotyczących restenozy w stencie (ISR) oraz zmian de novo. [82], [83], [84] SeQuent® SCB oferuje nowe możliwości leczenia zmian wieńcowych bez pozostawiania implantu, zarówno w przypadku ISR, jak i zmian de novo, zapewniając doskonałe wyniki w zakresie ukierunkowanego dostarczania leku oraz utrzymywania się syrolimusu w ścianie naczynia. Połączenie syrolimusu z BHT (butylohydroksytoluenem) pozwala uzyskać pożądaną krystaliczną postać syrolimusu, zapewniając najlepsze wyniki pod względem zawartości syrolimusu w ścianie naczynia w porównaniu z innymi substancjami pomocniczymi.85

  • SeQuent® SCB jest pierwszym wieńcowym balonem powlekanym syrolimusem, którego skuteczność kliniczną potwierdzono w pięciu opublikowanych randomizowanych badaniach kontrolowanych (RCT) dotyczących restenozy w stencie (ISR) oraz zmian de novo w przebiegu choroby wieńcowej
  • Dane kliniczne pochodzą z wieloośrodkowych badań prowadzonych w Europie i Azji
  • Trwają kolejne badania dotyczące leczenia zmian de novo oraz dalszej oceny skuteczności i bezpieczeństwa terapii w praktyce klinicznej
SeQuent® SCB – Sirolimus coated balloon
SeQuent® SCB - balon powlekany sirolimusem

Dowody kliniczne SeQuent® SCB

Prace przedkliniczne i randomizowane badania kontrolowane

Sirolimus + BHT (butylowany hydroksytoluen): Trwałość w ścianie naczynia

Dwa RCT dla SeQuent® SCB vs. SeQuent® Please NEO z kontrolą angiograficzną i kliniczną.

RCT dla SeQuent® SCB vs. SeQuent® Please NEO z kontrolą angiograficzną i kliniczną.

Produkty powiązane

SeQuent® Please NEO

SeQuent® Please NEO is the next generation Drug Coated Balloon for the PTCA. Thanks to B. Braun's proprietary polymer-free paclitaxel / iopromide drug coating technology, SeQuent® Please NEO provides a targeted drug delivery. Clinically proven, it offers new procedural options for the cardiologists in their daily cath lab routine towards various lesion types and patient groups.

SeQuent® SCB

B. Braun´s new sirolimus coated balloon is the first SCB backed up with published randomized clinical trials for ISR and de-novo.[2,3,4] SeQuent® SCB now offers new implant-free options for treating coronary ISR and de-novo lesions, providing excellent results in targeted drug delivery and sirolimus persistence.The combination of sirolimus and BHT creates the desired crystalline sirolimus modification to reach best results regarding sirolimus vessel wall content compared to other excipients.[1]

Dokumenty powiązane

  • SeQuent® Please NEO

    Cewnik balonowy powlekany lekiem, sprawdzony klinicznie

    link

    download Download

  • SeQuent® SCB

    Cewnik balonowy powlekany sirolimusem do PTCA

    link

    download Download

  • Metodyka leczenia z zastosowaniem balonów powlekanych lekiem (DCB) w przezskórnych interwencjach wieńcowych (PCI)

    pdf, 1.2 MB

    download Download

  • Katalog kardiologiczny

    Twój partner w angioplastyce wieńcowej

    link

    download Download

Skontaktuj się z naszymi ekspertami 

Skontaktuj się z nami

Materiały źródłowe

  1. All numbers referring to clinical coronary trials on PCBs, patients enrolled therein and countries in which these trials were conducted, are based on a PubMed literature search conducted with due diligence in February/March 2022. (Data on file at B. Braun)
  2. Pleva L, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2025 May;18(5):e014677. 
  3. Byrne RA, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2025 Mar 10;18(5):654-662. 
  4. Liu H, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2025 Apr 28;18(8):963-971. 
  5. Surunchupakorn P. Journal of The Department of Medical Services. 2024 Oct-Dec;49(4):91-98.  
  6. Hamm CW, et al. EuroIntervention. 2020 Jul 17;16(4):e328-e334. 
  7. Bonaventura K, et al. Adv Ther. 2020 May;37(5):2210-2223. 
  8. Aoki J, et al. J Cardiol. 2019 Nov;74(5):436-442.  
  9. Nguyen VPT, et al. Heart Vessels. 2019 Sep;34(9):1420-1428.  
  10. Ali RM, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. 
  11. Rosenberg M, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Feb 1;93(2):181-188. 
  12. Merat B, et al. J Interv Cardiol. 2018 Jun;31(3):353-359. 
  13. Wong YTA, et al. Am Heart J. 2018 Mar;197:35-42. 
  14. Baan J Jr, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Feb 12;11(3):275-283.  
  15. Hee L, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2017 Feb 15;89(3):375-382 
  16. Habara S, et al. EuroIntervention. 2016 Feb;11(10):1098-105. 
  17. Lee WC, et al. Medicine (Baltimore). 2016 Jan;95(3):e2559. 
  18. Unverdorben M, et al. EuroIntervention. 2015 Dec;11(8):926-34. 
  19. Auffret V, et al. Int J Cardiol. 2016 Jan 15;203:690-6.
  20. Habara S, et al. J Am Coll Cardiol. 2015 Jul 7;66(1):14-22. 
  21. Adriaenssens T, et al. EuroIntervention. 2014 Aug;10(4):439-48. 
  22. Habara S, et al. Am Heart J. 2013 Sep;166(3):527-33.  
  23. Byrne RA, et al. Lancet. 2013 Feb 9;381(9865):461-7. 
  24. Rittger H, et al. J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 10;59(15):1377-82. 
  25. Scheller B, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Mar;5(3):323-30. 
  26. Unverdorben M, et al. Circulation. 2009 Jun 16;119(23):2986-94. 
  27. Scheller B, et al. Clin Res Cardiol. 2008 Oct;97(10):773-81. 
  28. Scheller B, et al. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2113-24. 
  29. Refaat H, et al. Indian Heart J. 2025 May-Jun;77(3):174-181.
  30. Shin ES, et al. JACC Asia. 2025 Jan 7;5(1):15-24. 
  31. Lee T, et al. EuroIntervention. 2024 Jul 1;20(13):e818-e825. 
  32. Ninomiya K, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Dec 11;16(23):2884-2896. 
  33. Seeger J, et al. J Cardiovasc Dev Dis. 2023 Mar 13;10(3):119. 
  34. Qian J, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2023 Jan;101(1):33-43. 
  35. Yu X, et al. Cardiovasc Drugs Ther. 2022 Aug;36(4):655-664. 
  36. Farah A, et al. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2022 Jun;18(2):122-130.  
  37. Jeger RV, et al. Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1504-1510.  
  38. Merinopoulos I, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2020 Jan;95(1):105-108. 
  39. Rissanen TT, et al. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):230-239. Erratum in: Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):218. 
  40. Jeger RV, et al. Lancet. 2018 Sep 8;392(10150):849-856. 
  41. Liu Y, et al. Int J Cardiovasc Imaging. 2019 Apr;35(4):579-586. 
  42. Yu X, et al. Clin Res Cardiol. 2019 Mar;108(3):234-243. 
  43. Rosenberg M, et al. J Interv Cardiol. 2019 Feb 3;2019:6548696.  
  44. Lu W, et al. J Cardiol. 2019 Feb;73(2):151-155. 
  45. Venetsanos D, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2018 Nov 1;92(5):E317-E326. 
  46. Rissanen TT, et al. J Interv Cardiol. 2017 Apr;30(2):139-146. 
  47. Bruch L, et al. J Interv Cardiol. 2016 Aug;29(4):348-56. 
  48. Schulz A, et al. Clin Res Cardiol. 2014 Jun;103(6):451-6 
  49. Unverdorben M, et al. Clin Res Cardiol. 2010 Mar;99(3):165-74. 
  50. Mahfoud F, et al. Clin Res Cardiol. 2022 Jul;111(7):806-815. 
  51. Funatsu A, et al. Clin Res Cardiol. 2017 Oct;106(10):824-832. 
  52. Sinaga DA, et al. J Interv Cardiol. 2016 Oct;29(5):454-460. 
  53. Zeymer U, et al. Heart. 2014 Feb;100(4):311-6. 
  54. Gao X et al. J Am Coll Cardiol. 2025 Jan 7;85(1):1-15. 
  55. Ke D, et al. Rev Cardiovasc Med. 2023 Mar 23;24(4):99. 
  56. Kleber FX et al. Clin Res Cardiol. 2016 Jul;105(7):613-21. 
  57. Her AY, et al. Yonsei Med J. 2016 May;57(3):606-13.  
  58. López Mínguez JR, et al. EuroIntervention. 2014 May;10(1):50-7.  
  59. Herrador JA, et al. J Interv Cardiol. 2013 Oct;26(5):454-62. 
  60. Mathey DG et al. EuroIntervention. 2011 May:7 Suppl K:K61-5. 
  61. Takahashi T, et al. J‐PCI Registry Investigators. J Am Heart Assoc. 2025 Jun 3;14(11):e038071. 
  62. Mangner N, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Feb;15(2):e011325. 
  63. Besic KM, et al. J Cardiol. 2015 Mar;65(3):203-7. 
  64. Merinopoulos I, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Apr 10;16(7):771-779. 
  65. Gobić D, et al. Am J Med Sci. 2017 Dec;354(6):553-560. 
  66. Scheller B, et al. VerEuroIntervention. 2020 Apr 17;15(17):1527-1533. 
  67. Scheller B, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Apr;15(4):e011569. 
  68. Shin ES, et al. Coron Artery Dis. 2019 Sep;30(6):425-431. 
  69. Her AY, et al. Cardiovasc Diabetol. 2023 May 20;22(1):120. 
  70. Wöhrle J, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Aug 23;14(16):1789-1798. 
  71. Claessen BE, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Feb 1;93(2):216-221. 
  72. Xu B, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Feb;7(2):204-211. 
  73. Ali RM, et al. EuroIntervention. 2011 May;7 Suppl K:K83-92. 
  74. Shin ES, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Feb 13;16(3):292-299. 
  75. Madanchi M, et al. J Invasive Cardiol. 2024 Mar;36(3). 
  76. Wang X, et al. Front Cardiovasc Med. 2023 Mar 3;10:1045859. 
  77. Terashita K, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2023 Mar;101(4):764-772. 
  78. Jun EJ, et al. Front Cardiovasc Med. 2022 Apr 13;9:821380. 
  79. Köln PJ, et al. Int J Cardiol. 2016 Dec 15;225:262-267.  
  80. Wöhrle J, Werner GS. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Apr;81(5):793-9. 
  81. Shin et al. J Geriatr Cardiol. 2025 Jan 28;22(1):150-158
  82. Ali RM et al J Am Coll Cardiol Intv 2019;12:558-66
  83. Scheller B et al. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Sep;15(9):e012305. 
  84. Ahmad WAW et al. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Apr 11;15(7):770-779 
  85. Clever et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543.

Pozostań w kontakcie z firmą My B. Braun

Spersonalizowane konto sprawia, że korzystanie z Internetu jest łatwiejsze, wygodniejsze i bezpieczniejsze.

person_outline My B. Braun