You have successfully logged out.

Wyzwania tradycyjnej TKA

Ograniczenie długoterminowego sukcesu

Niektórzy pacjenci są nadal niezadowoleni z konwencjonalnej całkowitej plastyki stawu kolanowego (TKA)1. Identyfikacja czynników predykcyjnych i ryzyka ma kluczowe znaczenie dla zwiększenia zadowolenia pacjentów i obniżenia kosztów. Firma B. Braun dąży do rozwiązania wszystkich tych problemów za pomocą Pheno4U® i ma wizję rewolucji w dziedzinie TKA.

Jesteś osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.

Potwierdź Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Anuluj Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.
Wykres wyników badania pokazujący, że 19% pacjentów pozostaje niezadowolonych po operacji całkowitej wymiany stawu kolanowego.
Wyświetlane są trzy ikony, pierwsza przedstawia starszą kobietę z pałąkiem do chodzenia, a pod nią status funkcjonalny. Druga ikona przedstawia teczkę z krzyżykiem na środku, poniżej wskazuje na istniejące wcześniej schorzenia, ostatnia ikona przedstawia budynek, który również ma krzyżyk na górze, a poniżej wskazuje na powikłania pooperacyjne.
Wyświetlane są trzy ikony, pierwsza przedstawia papierosa z dymem na końcu, a pod nim słowo dym. Druga ikona przedstawia osobę z dużym brzuszkiem i taśmą pomiarową. Pod nią znajduje się informacja, że wskaźnik BMI jest większy lub równy 30 kg/m2. Następna ikona przedstawia dłoń z kroplą biegnącą od jednego palca, z cukrzycą zapisaną pod nią.
Wyświetlane są trzy ikony, pierwsza ikona przedstawia znak ze znakiem wykrzyknika, pod nim znajduje się napis „Katastrofa”. Druga ikona przedstawia kształt głowy z sercem z tyłu i zdrowiem psychicznym poniżej. Trzecia ikona przedstawia wrzątek kolana, z błyskawicą i ramką wokół niego oraz słowem przedoperacyjny ból kolana pod spodem.

Skontaktuj się z naszymi ekspertami

Ochrona danych osobowych naszych klientów jest dla nas bardzo ważna i traktujemy ją poważnie. Pani/Pana dane osobowe są gromadzone i przetwarzane wyłącznie do kontaktu w sprawie opisanej przez Panią/Pana w formularzu kontaktowym. Zasady przetwarzania danych osobowych oraz informacja o przetwarzaniu Pani/Pana danych osobowych zawarte są w naszej Polityce prywatności (Polityka prywatności). W celu umożliwienia nam kontaktu z Panią/Panem w sprawie zgłoszonej w formularzu niezbędne jest wyrażenie przez Panią/Pana poniższej zgody.

 

Thank you very much for your request!

check_circle

Zostanie ono przekazane odpowiedniej osobie, która skontaktuje się z Tobą tak szybko, jak będzie to możliwe.

Your request could not be submitted. Please try again.

warning

Materiały źródłowe

  1. Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KDJ. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res.2010;468(1):57-63. doi:10.1007/s11999-009-1119-9
  2. Clement ND, Bardgett M, Weir D, Holland J, Gerrand C, Deehan DJ. Three groups of dissatisfied patients exist after total knee arthroplasty: early, persistent, and late. The Bone & Joint Journal. 2018;100-B(2):161-169. doi:10.1302/0301-620X.100B2.BJJ-2017-1016.R1
  3. Johnson DJ, Castle JP, Hartwell MJ, D’Heurle AM, Manning DW. Risk Factors for Greater Than 24-Hour Length of Stay After Primary Total Knee Arthroplasty. The Journal of Arthroplasty. 2020;35(3):633-637. doi:10.1016/j.arth.2019.10.037
  4. Kunutsor SK, Whitehouse MR, Blom AW, Beswick AD, Team I. Patient-Related Risk Factors for Periprosthetic Joint Infection after Total Joint Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLOS ONE. 2016;11(3):e0150866. doi:10.1371/journal.pone.0150866
  5. Lewis GN, Rice DA, McNair PJ, Kluger M. Predictors of persistent pain after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Anaesthesia. 2015;114(4):551-561. doi:10.1093/bja/aeu441