You have successfully logged out.
Szew niewchłanialny
Dafilon®
Ten miękki
Jesteś osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi?
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.
Potwierdź Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Anuluj Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.Miękki i ekonomiczny szew do szycia skóry
Jako szew monofilamentowy, Dafilon® sprzyja mniejszej liczbie infekcji [1-4] niż porównywalne szwy plecione. W gabinetach i klinikach weterynaryjnych Dafilon® jest szczególnie popularny do szycia skóry. Dafilon® odznacza się łatwością stosowania i opłacalnością.
Wskazania
- Szycie skóry
Właściwości i cechy
- Miękki i gładki
- Gładkie przejście przez tkanki
| Struktura: | Monofilament, niepowlekany |
| Skład chemiczny: | Poliamid 6/6.6 |
| Średnica: | USP 11/0 - USP 5 |
| Kolor: | Niebieski, czarny, niebarwiony |
| Zachowanie wytrzymałości węzła: | Niewchłanialny |
Zalety nici monofilamentowej
Dafilon® jest niewchłanialnym syntetycznym szwem monofilamentowym wykonanym z polimerów poliamidu 6/6.6 (barwionego na niebiesko), poliamidu 6.6 (barwionego na czarno) lub poliamidu 6 (niebarwionego).
Prosta wytrzymałość węzła na rozciąganie [6-7]
Zalety szwu Dafilon®
Dzięki precyzyjnemu procesowi produkcji metodą wytłaczania Dafilon® uzyskuje swoje właściwości:
- Wyższa wytrzymałość na rozciąganie w porównaniu do standardów obowiązujących na rynku [5-6]
- Odpowiednia elastyczność ułatwiająca manipulację i dostosowanie do tkanek dla grubości nici USP 2/0 - 6/0 [5]
Elastyczność szwu Dafilon® [5]
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Data on file (PTR/02/FF/0531/JLT 23/01/06).
[6] Data on file (RDR/02/FF/1301/JLT 09/01/13).