You have successfully logged out.
MIETHKE M.blue®
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.
Jestem profesjonalistą z branży medycznej Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.M.blue® to zastawka hydrocefaliczna zależna od położenia. Składa się z regulowanej jednostki grawitacyjnej i stałej jednostki różnicy ciśnień. Szczególnie trudne i trudne formy wodogłowia wymagają znacznie większej elastyczności w leczeniu. Oto, co oznacza M.blue® plus: połączenie regulowanej jednostki grawitacyjnej i regulowanej jednostki różnicy ciśnień (proGAV® 2,0).
Połączenie tych dwóch jednostek zapewnia automatyczną regulację ciśnienia otwarcia w zależności od pozycji ciała pacjenta i tym samym przeciwdziała ryzyku ewentualnych powikłań drenażu, zwłaszcza w pozycji pionowej i aktywnej. [5], [6], [7], [8]Szczególnie trudne i trudne formy wodogłowia wymagają znacznie większej elastyczności w leczeniu. Oto, co oznacza M.blue plus®: połączenie regulowanej jednostki grawitacyjnej i regulowanej jednostki różnicy ciśnień (proGAV® 2,0). Oba warianty M.blue® są wykonane z wytrzymałego i biokompatybilnego tytanu i są wynikiem precyzyjnej inżynierii.
Jednostka różnicy ciśnień w M.blue® jest dostępna w jednostkach 0, 5, 10 i 15 cmH2 O. Wybrane ciśnienie otwarcia jednostki różnicy ciśnień jest równie skuteczne we wszystkich pozycjach ciała. W pozycji leżącej jednostka różnicy ciśnień działa samodzielnie i zwykle ma niskie ciśnienie otwarcia, dzięki czemu zawór odprowadza wodę mózgową w czasie, gdy ciśnienie mózgowe wzrasta podczas faz snu i odpoczynku. Za prawidłowe ciśnienie odpowiada sprężyna mikrospiralna, która wciska kulkę szafirową w gniazdo kulki. Jeśli ciśnienie mózgowe wzrośnie powyżej wybranego ciśnienia otwarcia, sprężyna odsuwa się, zawór różnicy ciśnień otwiera się i umożliwia przepływ płynu mózgowego, aż ciśnienie mózgowe ponownie odpowiednio spadnie.
Jednostkę grawitacyjną w M.blue® można regulować w zakresie 0-40 cmH2O i jest ona skuteczna tylko w pozycji pionowej. Suma obu jednostek - grawitacyjnej i różnicy ciśnień - określa teraz całkowite ciśnienie otwarcia M.blue®.
Jednym z najczęstszych i potencjalnie poważnych powikłań leczenia wodogłowia jest zakażenie zastawki, [13] które dotyka 7-15% pacjentów z wodogłowiem. [14] Zakażenia zastawki mogą mieć poważne konsekwencje dla pacjenta. [15-18]
Stosowanie cewników impregnowanych antybiotykami może zapobiec dwutrzeciom zakażeń zastawkowych [19], przyczyniając się w ten sposób do zmniejszenia obciążenia pacjenta i poprawy wyników leczenia.
Nowy cewnik XABO® z impregnacją antybiotykową firmy MIETHKE wykorzystuje zrównoważony stosunek chlorowodorku klindamycyny i ryfampicyny w celu skutecznego zwalczania bakterii gramdodatnich. [20]
Cewniki impregnowane antybiotykami XABO® doskonale pasują do naszego innowacyjnego zaworu MIETHKE M.blue®. Zapewnia długotrwałe działanie przeciwdrobnoustrojowe przez co najmniej 38 dni po wszczepieniu, łatwą obsługę, ponieważ wytrzymuje temperatury do 30°C bez utraty skuteczności [21] i wygodne przechowywanie przez okres do 36 miesięcy.
W dostępnej bezpłatnie aplikacji MIETHKE funkcjonalność regulacji i zależne od pozycji ciśnienia otwierania są wyraźnie przedstawione (dla Androida, dla iOS).
Podgląd i pobieranie iTunes >>
Podgląd i pobieranie w Google Play >>
Więcej informacji na temat różnych poziomów ciśnienia i ich wykrywania rentgenowskiego można znaleźć w sekcji pobierania poniżej.
Zlokalizować zastawkę, palpując palcem przez otwarty kompas M.blue plus®.
Zamknąć kompas M.blue plus® i użyć pływaka do zablokowania położenia i odczytania aktualnego ustawienia ciśnienia otwarcia zaworu.
Za pomocą włożonego pierścienia regulacyjnego można łatwo ustawić ciśnienie otwarcia zaworu na żądany poziom. Po ustawieniu ciśnienia otwarcia zaworu zaleca się powtórne sprawdzenie ustawień poziomu ciśnienia.
Standardowe poziomy ciśnienia dla M.blue® i M.blue plus®
Strona tytułowa
pdf, 111.0 KB
Wyzwania związane z rozwojem drenażu wodogłowia
Wykres informacyjny
pdf, 45.4 KB
Zawory grawitacyjne MIETHKE - zaprojektowane z myślą o pewności siebie
Wykres informacyjny
pdf, 36.8 KB
M.blue® - system zastawkowy do leczenia wodogłowia
Instrukcja dla pacjenta
link
M.blue® - zrównoważony sposób życia. Inspiracja od Ciebie.
Ulotka informacyjna
link
Cewniki impregnowane antybiotykami XABO® - Xtra ochrona przed infekcjami
Ulotka informacyjna
link
[1] 2010, Mar, Sprung C., Schlosser H. G., Lemcke J., Meier U., Messing-Junger M., Trost H. A., Weber F., Schul C., Rohde V., Ludwig H. C., Hopfner J., Sepehrnia A., Mirzayan M. J. oraz Krauss J. K.: "Regulowana zastawka proGAV: prospektywne wieloośrodkowe badanie bezpieczeństwa i niezawodności", Neurochirurgia 66(3): 465-474
[2] 2015, październik, Kehler U., Kiefer M., Eymann R., Wagner W., Tschan C. A., Langer N., Rohde V., Ludwig H. C., Gliemroth J., Meier U., Lemcke J., Thomale U. W., Fritsch M., Krauss J. K., Mirzayan M. J., Schuhmann M. i Huthmann A.: "PROSAIKA: prospektywny rejestr wieloośrodkowy z pierwszym programowalnym urządzeniem grawitacyjnym do drenażu wodogłowia", Clin Neurol Neurosurg 137: 132-136
[3] 2018, Jan, Antes S., Stadie A., Muller S., Linsler S., Breuskin D. i Oertel J.: „Regulacja zastawki bocznikowej wspomagana ciśnieniem śródczaszkowym za pomocą zbiornika czujnika Miethke”, World Neurosurg 109: e642-e650
[4] NPH-Leitlinien der DGN 2018
[5] 2013, Lemcke J., Meier U., Muller C., Fritsch M. J., Kehler U., Langer N., Kiefer M., Eymann R., Schuhmann M. U., Speil A., Weber F., Remenez V., Rohde V., Ludwig H. C. i Stengel D.: "Bezpieczeństwo i skuteczność grawitacyjnych zastawek drenażowych u pacjentów z idiopatycznym wodogłowiem o normalnym ciśnieniu: pragmatyczne, randomizowane, otwarte badanie wieloośrodkowe (SVASONA)", J Neurol Neurosurg Psychiatry 84(8): 850-857
[6] 2014, Tschan C. A., Antes S., Huthmann A., Vulcu S., Oertel J. i Wagner W.: „Pokonanie nadmiernego drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego dzięki regulowanemu zaworowi grawitacyjnemu proSA”, Acta Neurochir (Wien) 156(4): 767-776,
[7] 2017, maj, Alavi S., Schulz M., Schaumann A., Schwarz K. i Thomale U. W.: „Wymiana zaworu w kierunku regulowanego zaworu różnicowego z jednostką grawitacyjną, wynik badania klinicznego w jednym ośrodku”, Childs Nerv Syst 33(5): 759-765
[8] 2016, maj, Gebert A. F., Schulz M., Schwarz K. i Thomale U. W.: „Długotrwałe tempo przeżycia grawitacyjnych zaworów różnicowych u niemowląt z wodogłowiem”, J Neurosurg Pediatr 17(5): 544-551
[9] 2016, 15 maja, Miyake H.: "Urządzenia drenażowe do leczenia wodogłowia u dorosłych: Niedawny postęp i charakterystyka", Neurol Med Chir (Tokyo)
[10] 2017, Pierson M. J., Wehrmann D., Albers J. A., El Tecle N. E., Costa D. i Elbaa S. K.: „Programowalne interakcje zastawki zastawki z urządzeniami słuchowymi zintegrowanymi z osseo”, J Neurosurg Pediatr 19(4): 384-3
[11] 2019, Aschoff A: "Widok wgłębny: Charakterystyka funkcjonalna urządzeń drenażowych CSF (Pros and Cons)", podręcznik neurochirurgii pediatrycznej, redaktor: C. Di Rocco90 56(5): 274-28210
[12] 2020, Gutowski P., Golz L., Rot S., Lemcke J. i Thomale U. W.:"Zawory przeponowe grawitacyjne w wodogłowiu, aby zakwestionować następstwa nadmiernego drenażu", Expert Rev Med Devices 17(11): 1155-1168
[13] Okamura Y, Maruyama K, Fukuda S, et al. Szczegółowy, znormalizowany protokół zapobiegania zakażeniom drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. J Neurochirurg 2019:1-5.
[14] Fernández-Méndez R, Richards HK, Seeley HM, et al. Obecna epidemiologia operacji drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego w Wielkiej Brytanii i Irlandii (2004-2013). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2019;90(7):747-54.
[15] Blount JP, Campbell JA, Haines SJ. Powikłania związane z drenażem płynu mózgowo-rdzeniowego komorowego. Kliniki neurochirurgiczne Ameryki Północnej 1993;4(4):633-56.
[16] Darouiche RO. Leczenie zakażeń związanych z implantami chirurgicznymi. N Engl J Med 2004;350(14):1422-29.
[17] Walters BC, Hoffman HJ, Hendrick EB, et al. Zakażenie drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. Wpływ na wstępne zarządzanie i wynik końcowy. J Neurosurg 1984;60(5):1014-21.
[18] Sciubba DM, Stuart RM, McGirt MJ, et al. Działanie cewników zastawkowych impregnowanych antybiotykami.
[19] Mallucci CL, Jenkinson MD, Conroy EJ, et al. Antybiotyk lub srebro w porównaniu ze standardowymi drenażami komorowo-otrzewnowymi (BASICS): wieloośrodkowe, randomizowane badanie prowadzone metodą pojedynczej ślepej próby oraz ocena ekonomiczna. Lancet 2019;394(10208):1530-39.
[20] Raport MIETHKE. Dane zapisane.
[21] Raport MIETHKE. Dane zapisane.
[22] 2013, listopad, Gebert A. F., Schulz M., Haberl H. i Thomale U. W.: „Regulacje zastawek grawitacyjnych w leczeniu wodogłowia z dzieciństwa - badanie retrospektywne”, Childs Nerv Syst 29(11): 2019-2025
Spersonalizowane konto sprawia, że korzystanie z Internetu jest łatwiejsze, wygodniejsze i bezpieczniejsze.