You have successfully logged out.

MIETHKE M.blue®

Regulowany zawór grawitacyjny do leczenia wodogłowia

Jesteś osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.

Jestem profesjonalistą z branży medycznej Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.

M.blue® - następna generacja

Zawór grawitacyjny MIETHKE M.blue® - następna generacja zastawek

Działanie zaworu i położenie korpusu

M.blue® to zastawka hydrocefaliczna działająca w sposób zależny od pozycji. Składa się z regulowanej jednostki grawitacyjnej i stałej jednostki różnicy ciśnień.

Funkcja M.blue® zaworu hydrocefalicy

Połączenie tych dwóch jednostek zapewnia automatyczną regulację ciśnienia otwarcia w zależności od pozycji ciała pacjenta i tym samym przeciwdziała ryzyku ewentualnych powikłań drenażu, zwłaszcza w pozycji pionowej i aktywnej. [5], [6], [7], [8]Szczególnie trudne i trudne formy wodogłowia wymagają znacznie większej elastyczności w leczeniu. Oto, co oznacza M.blue plus®: połączenie regulowanej jednostki grawitacyjnej i regulowanej jednostki różnicy ciśnień (proGAV® 2,0). Oba warianty M.blue® są wykonane z wytrzymałego i biokompatybilnego tytanu i są wynikiem precyzyjnej inżynierii.

Pozycjonowanie korpusu zaworami grawitacyjnymi
Zawór grawitacyjny MIETHKE M.blue® - następna generacja zastawek

Cewniki impregnowane antybiotykami XABO® doskonale pasują do naszego innowacyjnego zaworu MIETHKE M.blue®. Zapewnia długotrwałe działanie przeciwdrobnoustrojowe przez co najmniej 38 dni po wszczepieniu, łatwą obsługę, ponieważ wytrzymuje temperatury do 30°C bez utraty skuteczności [21] i wygodne przechowywanie przez okres do 36 miesięcy.

Dwa urządzenia mobilne z aplikacją MIETHKE

Regulacja zaworu

Przyjazna dla użytkownika adiustacja i weryfikacja

Przyrządy M.blue plus® umożliwiają użytkownikom pomiar, weryfikację i regulację poziomu ciśnienia w regulowanej jednostce grawitacyjnej M.blue® (0-40 cmH2 O) oraz poziomu ciśnienia w regulowanej jednostce różnicy ciśnień (proGAV® 2,0) M.blue plus®. Instrumenty zapewniają lekarzowi proste kroki i sprawiają, że proces regulacji jest wygodny dla pacjenta. [22]

Kompas zaworu i pierścień regulacyjny M.blue®
Ilustracja lokalizowania M.blue plus®
Ilustracja weryfikacji M.blue plus®
Ilustracja regulacji M.blue plus®

Dokumenty pokrewne

  • Standardowe poziomy ciśnienia dla M.blue® i M.blue plus®

    Strona tytułowa

    pdf, 111.0 KB

  • Wyzwania związane z rozwojem drenażu wodogłowia

    Wykres informacyjny

    pdf, 45.4 KB

  • Zawory grawitacyjne MIETHKE - zaprojektowane z myślą o pewności siebie

    Wykres informacyjny

    pdf, 36.8 KB

  • M.blue® - system zastawkowy do leczenia wodogłowia

    Instrukcja dla pacjenta

    link

  • M.blue® - zrównoważony sposób życia. Inspiracja od Ciebie.

    Ulotka informacyjna

    link

  • Cewniki impregnowane antybiotykami XABO® - Xtra ochrona przed infekcjami

    Ulotka informacyjna

    link

[1] 2010, Mar, Sprung C., Schlosser H. G., Lemcke J., Meier U., Messing-Junger M., Trost H. A., Weber F., Schul C., Rohde V., Ludwig H. C., Hopfner J., Sepehrnia A., Mirzayan M. J. oraz Krauss J. K.: "Regulowana zastawka proGAV: prospektywne wieloośrodkowe badanie bezpieczeństwa i niezawodności", Neurochirurgia 66(3): 465-474

[2] 2015, październik, Kehler U., Kiefer M., Eymann R., Wagner W., Tschan C. A., Langer N., Rohde V., Ludwig H. C., Gliemroth J., Meier U., Lemcke J., Thomale U. W., Fritsch M., Krauss J. K., Mirzayan M. J., Schuhmann M. i Huthmann A.: "PROSAIKA: prospektywny rejestr wieloośrodkowy z pierwszym programowalnym urządzeniem grawitacyjnym do drenażu wodogłowia", Clin Neurol Neurosurg 137: 132-136

[3] 2018, Jan, Antes S., Stadie A., Muller S., Linsler S., Breuskin D. i Oertel J.: „Regulacja zastawki bocznikowej wspomagana ciśnieniem śródczaszkowym za pomocą zbiornika czujnika Miethke”, World Neurosurg 109: e642-e650

[4] NPH-Leitlinien der DGN 2018

[5] 2013, Lemcke J., Meier U., Muller C., Fritsch M. J., Kehler U., Langer N., Kiefer M., Eymann R., Schuhmann M. U., Speil A., Weber F., Remenez V., Rohde V., Ludwig H. C. i Stengel D.: "Bezpieczeństwo i skuteczność grawitacyjnych zastawek drenażowych u pacjentów z idiopatycznym wodogłowiem o normalnym ciśnieniu: pragmatyczne, randomizowane, otwarte badanie wieloośrodkowe (SVASONA)", J Neurol Neurosurg Psychiatry 84(8): 850-857

[6] 2014, Tschan C. A., Antes S., Huthmann A., Vulcu S., Oertel J. i Wagner W.: „Pokonanie nadmiernego drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego dzięki regulowanemu zaworowi grawitacyjnemu proSA”, Acta Neurochir (Wien) 156(4): 767-776,

[7] 2017, maj, Alavi S., Schulz M., Schaumann A., Schwarz K. i Thomale U. W.: „Wymiana zaworu w kierunku regulowanego zaworu różnicowego z jednostką grawitacyjną, wynik badania klinicznego w jednym ośrodku”, Childs Nerv Syst 33(5): 759-765

[8] 2016, maj, Gebert A. F., Schulz M., Schwarz K. i Thomale U. W.: „Długotrwałe tempo przeżycia grawitacyjnych zaworów różnicowych u niemowląt z wodogłowiem”, J Neurosurg Pediatr 17(5): 544-551

[9] 2016, 15 maja, Miyake H.: "Urządzenia drenażowe do leczenia wodogłowia u dorosłych: Niedawny postęp i charakterystyka", Neurol Med Chir (Tokyo)

[10] 2017, Pierson M. J., Wehrmann D., Albers J. A., El Tecle N. E., Costa D. i Elbaa S. K.: „Programowalne interakcje zastawki zastawki z urządzeniami słuchowymi zintegrowanymi z osseo”, J Neurosurg Pediatr 19(4): 384-3

[11] 2019, Aschoff A: "Widok wgłębny: Charakterystyka funkcjonalna urządzeń drenażowych CSF (Pros and Cons)", podręcznik neurochirurgii pediatrycznej, redaktor: C. Di Rocco90 56(5): 274-28210

[12] 2020, Gutowski P., Golz L., Rot S., Lemcke J. i Thomale U. W.:"Zawory przeponowe grawitacyjne w wodogłowiu, aby zakwestionować następstwa nadmiernego drenażu", Expert Rev Med Devices 17(11): 1155-1168

[13] Okamura Y, Maruyama K, Fukuda S, et al. Szczegółowy, znormalizowany protokół zapobiegania zakażeniom drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. J Neurochirurg 2019:1-5.

[14] Fernández-Méndez R, Richards HK, Seeley HM, et al. Obecna epidemiologia operacji drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego w Wielkiej Brytanii i Irlandii (2004-2013). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2019;90(7):747-54.

[15] Blount JP, Campbell JA, Haines SJ. Powikłania związane z drenażem płynu mózgowo-rdzeniowego komorowego. Kliniki neurochirurgiczne Ameryki Północnej 1993;4(4):633-56.

[16] Darouiche RO. Leczenie zakażeń związanych z implantami chirurgicznymi. N Engl J Med 2004;350(14):1422-29.

[17] Walters BC, Hoffman HJ, Hendrick EB, et al. Zakażenie drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. Wpływ na wstępne zarządzanie i wynik końcowy. J Neurosurg 1984;60(5):1014-21.

[18] Sciubba DM, Stuart RM, McGirt MJ, et al. Działanie cewników zastawkowych impregnowanych antybiotykami.

[19] Mallucci CL, Jenkinson MD, Conroy EJ, et al. Antybiotyk lub srebro w porównaniu ze standardowymi drenażami komorowo-otrzewnowymi (BASICS): wieloośrodkowe, randomizowane badanie prowadzone metodą pojedynczej ślepej próby oraz ocena ekonomiczna. Lancet 2019;394(10208):1530-39.

[20] Raport MIETHKE. Dane zapisane.

[21] Raport MIETHKE. Dane zapisane.

[22] 2013, listopad, Gebert A. F., Schulz M., Haberl H. i Thomale U. W.: „Regulacje zastawek grawitacyjnych w leczeniu wodogłowia z dzieciństwa - badanie retrospektywne”, Childs Nerv Syst 29(11): 2019-2025