You have successfully logged out.

Skuteczne leczenie ran

Od biofilmu do lepszego gojenia: zmniejszanie obciążenia ran przewlekłych

Biofilm pozostaje istotną barierą w procesie gojenia ran [1]. Dlatego redukcja ryzyka zakażenia rany, wdrażanie działań prewencyjnych oraz przyspieszanie procesów gojenia to kluczowe elementy praktyki klinicznej. [2]

Współczesna, skuteczna pielęgnacja ran oznacza dziś znacznie więcej niż tylko działania ukierunkowane na zapobieganie biofilmowi i jego zwalczanie.To dostarczanie mierzalnych efektów: rzadsze zmiany opatrunków, mniejszy ból i szybszy powrót pacjenta do sprawności. W tym kontekście optymalne przeprowadzanie terapeutycznego oczyszczania rany stanowi klucz do poprawy jakości opieki. [3]

Jesteś osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.

Potwierdź Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Anuluj Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.
Pielęgniarka siedzi przed uśmiechniętą pacjentką.Na pierwszym planie widoczna jest butelka Prontosan Wound Irrigation z napisem: Moi pacjenci to doceniają - podobnie jak ja. Prontosan.

Ograniczenie ryzyka infekcji

jest kluczowe dla zapobiegania powikłaniomi wspierania szybszego gojenia ran.[4,5]

Prontosan® pomaga obniżyć

ryzyko zakażeń, tworząc bezpieczniejsze środowisko gojenia dla pacjentów. [6-9]

 Ikona przedstawiająca różne drobnoustroje obok strzałki skierowanej w dół, wskazujące zmniejszenie obciążenia bakteryjnego.

Redukcja zakażeń z 40% do 3%. [7]

Dlaczego Prontosan® jest lepszy niż sól fizjologiczna?


Pobierz

Zmniejszanie częstotliwości

zmian opatrunków zwiększa komfort pacjenta i obniża koszty leczenia. [10,11]

Stosowanie Prontosan® 

może prowadzić do zmniejszenia częstotliwości zmian opatrunków, co ułatwia prowadzenie terapii ran i zwiększa wygodę pacjenta. [12]

Ikona przedstawia wykres słupkowy z pięcioma pionowymi paskami, ułożonymi malejąco od lewej do prawej strony

55% redukcji liczby zmian opatrunków. [12]

Krótszy czas gojenia 

pozwala pacjentom szybciej wrócić do codziennych aktywności, co znacząco poprawia ich ogólne samopoczucie.

Badania pokazują, że 

rany przewlekłe leczone preparatem Prontosan® goją się znacząco szybciej niż przy stosowaniu samej soli fizjologicznej.[7,13,14,15]

Ikona przedstawia kalendarz z siatką kwadratów reprezentującą poszczególne dni. Jeden z kwadratów - umieszczony w środkowym rzędzie - zawiera gwiazdkę

o 4 tygodnie krótszy czas gojenia. [6]

Kontrola bólu

i nieprzyjemnego zapachu poprawia komfort pacjenta oraz jakość jego życia.

Prontosan® pomaga

zmniejszać ból związany z raną [16-19] oraz nieprzyjemny zapach [16], poprawiając mobilność pacjenta i umożliwiając im większą aktywność społeczną.

Utrzymanie rany w czystości

ma kluczowe znaczenie dla zapobiegania zakażeniom oraz wspierania zdrowej regeneracji tkanek.

Prontosan® usuwa

zanieczyszczenia, tkankę martwiczą i biofilm, zapewniając czyste łożysko rany, które jest niezbędne dla prawidłowego procesu gojenia. [12,13,16,17,18,20].

Kosztowo efektywne terapie 

są kluczowe, aby systemy opieki zdrowotnej mogły efektywnie zarządzać zasobami.

Prontosan® pomaga obniżyć 

całkowite koszty opieki zdrowotnej, zapobiegając zakażeniom i skracając czas gojenia ran. [21,22]

Ikona przedstawia trzy stosy monet ułożone w kolejności malejącej od lewej do prawej.

Redukcja kosztów w porównaniu z solą fizjologiczną.[21]

Poznaj korzyści płynące ze stosowania Prontosan® w swojej praktyce - odkryj go już dziś.


Zamów bezpłatną próbkę
Kobieta na pierwszym planie, ubrana w ciemnoniebieską koszulę i nosząca identyfikator na smyczy, stoi w korytarzu, trzymając i patrząc na tablet. W tle widać inną osobę w odzieży medycznej.

Czy wiesz, że...

Czy leczenie produktem Prontosan® jest bardziej opłacalne niż stosowanie samej soli fizjologicznej?[21]

Poproś o prezentację
Kolorowa ilustracja naukowa przedstawiająca komórki biofilmu​

Działanie betainy

Surfaktant betaina wnika swoją hydrofobową częścią w strukturę biofilmu.

Usuwanie biofilmu

Polarne główki betainy wzajemnie się odpychają, co prowadzi do zaburzenia i rozbicia struktury biofilmu.

Działanie poliheksanidyny

Po odsłonięciu biofilmu konserwant poliheksanidyna (PHMB) może wywierać wtórny efekt przeciwbakteryjny.

Optymalna pielęgnacja ran

Trzy kluczowe elementy optymalnej pielęgnacji ran obejmują oczyszczanie, usuwanie tkanek martwiczych oraz zastosowanie odpowiednich opatrunków, które wspierają przygotowanie łożyska rany do procesu gojenia [25].

Oczyszczanie

Roztwór do irygacji ran Prontosan® pomaga usuwać bariery utrudniające gojenie.​

Przeznaczony do płukania, oczyszczania, nawilżania i dekontaminacji ran oraz oparzeń — wspierając stworzenie optymalnych warunków dla procesu gojenia.

Zapobieganie

Prontosan® Wound Gel oraz Gel X zapewniają długotrwałe oczyszczanie między zmianami opatrunków, nawilżanie oraz dekontaminację dużych powierzchni ran lub głębokich ubytków. Idealne do utrzymania czystego i wilgotnego łożyska rany — kluczowego w procesie gojenia.​

Formuła o zrównoważonej osmolalności wspomaga zatrzymanie wilgoci i sprzyja optymalnym warunkom regeneracji.

Oczyszczanie​

Pad do oczyszczania Prontosan® Debridement Pad usuwa naloty, martwe komórki oraz zanieczyszczenia dzięki zaawansowanej technologii mikrowłókien.​

Przeznaczony do stosowania w przypadku ran ostrych i przewlekłych, a także oparzeń wymagających oczyszczania.

Zrób pierwszy krok w kierunku lepszego gojenia — odkryj Prontosan® już dziś!​

Thank you for your request.

check_circle

Sprawdź skrzynkę odbiorczą i potwierdź otrzymaną wiadomość e-mail.

Your request could not be submitted. Please try again.

warning

Materiały źródłowe

  1. Percival, S. L. (2016). Importance of biofilm formation in surgical infection. Journal of Hospital Infection, 92(3), 222–227. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2015.07.009​
  2. Millán-Reyes, M.J.; Afanador-Restrepo, D.F.; Carcelén-Fraile, M.d.C.; Aibar-Almazán, A.; Sánchez-Alcalá, M.; Cano-Sánchez, J.; Mesas-Aróstegui, M.A.; Castellote-Caballero, Y. Reducing Infections and Improving Healing in Complex Wounds: A Systematic Review and Meta-Analysis. J. Clin. Med. 2025, 14, 3237. https://doi.org/10.3390/jcm14093237[1](https://www.mdpi.com/2077-0383/14/9/3237)​
  3. International Wound Infection Institute (IWII) Therapeutic wound and skin cleansing: Clinical evidence and recommendations. Wounds International 2025.​
  4. International Wound Infection Institute. Wound Infection in Clinical Practice: Principles of Best Practice. Wounds International; 2022.​
  5. Phillips K. Sustaining Improved Patient Outcomes in the Reduction of Wound Infections. Wounds UK; 2025.​
  6. Andriessen AE, Eberlein T. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds. Wounds. 2008;20(6):171-5.​
  7. Möller A, Kaehn K, Nolte A. Erfahrungen mit dem Einsatz polihexanidhaltiger Wundprodukte bei der Versorgung chronischer Wunden - Ergebnisse einer systematischen retrospektiven Untersuchung an 953 Patienten [Experiences in using polyhexanide containing wound products in the management of chronic wounds – results of a methodical and retrospective analysis of 953 cases.]. Wund Management. 2008:111-7. In German.​
  8. Ciprandi G, Ramsay S, Budkevich L, Strack A, van Capellen P, Marathovouniotis N. A retrospective systematic data review on the use of a polihexanide-containing product on burns in children. J Tissue Viability. 2018;27(4):244-8.​
  9. Kiefer J, Harati K, Müller-Seubert W, Fischer S, Ziegler B, Behr B, Gille J, Kneser U, Lehnhardt M, Daigeler A, Dragu A. Efficacy of a Gel Containing Polihexanide and Betaine in Deep Partial and Full Thickness Burns Requiring Split-thickness Skin Grafts: A Noncomparative Clinical Study. J Burn Care Res. 2018 Aug 17;39(5):685-693.​
  10. Upton D, Solowiej K. Painful Dressing Changes for Chronic Wounds: Assessment and Management. Journal of Wound Care; 2012 .​
  11. Kirkcaldy AJ, Wilson M, Cooper R, Baxter SK, Campbell F. Strategies for Reducing Pain at Dressing Change in Chronic Wounds: Protocol for a Mapping Review. BMJ Open; 2023.​
  12. Atkin L, et al. Wound bed preparation: a case series using polyhexanide and betaine solution and gel-a UK perspective. J Wound Care. 2020 Jul 2;29(7):380-386.​
  13. Bellingeri A, Falciani F, Traspedini P, Moscatelli A, Russo A, Tino G, Chiari P, Peghetti A. Effect of a wound cleansing solution on wound bed preparation and inflammation in chronic wounds: a single-blind RCT. J Wound Care. 2016 Mar;25(3):160, 162-6, 168.​
  14. Valenzuela AR, Perucho NS. The effectiveness of a 0.1% polyhexanide gel. Rev Enferm. 2008;31(4):7-12.​
  15. Eberlein T. Expert assessment: Expert assessment on the benefits of systematic application of Prontosan® solution in wound treatment with particular focus on cost-efficiency when compared to current standard treatment (saline/Ringer). 2006.​
  16. Romanelli M, Dini V, Barbanera S, Bertone MS. Evaluation of the efficacy and tolerability of a solution containing propyl betaine and polihexanide for wound irrigation. Skin Pharmacol Physiol. 2010;23 Suppl:41-4. doi: 10.1159/000318266. Epub 2010 Sep 8.​
  17. Durante CM, Greco A, Sidoli O, Maino C, Gallarini A, Ciprandi G. Evaluation of the effectiveness of a polyhexanide and propyl betaine-based gel in the treatment of chronic wounds. Minerva Chir. 2014 Oct;69(5):283-92​
  18. Horrocks A. Prontosan wound irrigation and gel: management of chronic wounds. Br J Nurs. 2006 Dec 14-2007 Jan 10;15(22):1222, 1224-8.​
  19. Ricci E. Cleansing versus tailored deep debridement, a fresh approach to wound cleansing: an Italian experience. J Wound Care. 2018 Aug 2;27(8):512-518.​
  20. Bradbury S, Fletcher J. Prontosan made easy. Wounds international. 2011;2(2):1-6.​
  21. Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269.​
  22. Gansen F, Hepworth C; Richardson S; Rice C; Davidson J, Frei T; Barth C. Polihexanide and Betaine (PSGX) Containing Solution Versus Saline for the Treatment of Leg Ulcers: A Comparative Cost Analysis Using Real-World Data From England. Value in Health (2024) 27:12 Supplement (S63-S64). Date of Publication: 1 Dec 2024, ISPOR.​
  23. Oropallo, A., Rao, A. S., Del Pin, C., Ranire-Maguire, M., & Mathew, A. (2024). An objective comparative study of non-surgical cleansing techniques and cleanser types in bacterial burden management. International wound journal, 21(2), e14730.​
  24. Davis SC, Harding A, Gil J, Parajon F, Valdes J, Solis M, Higa A. Effectiveness of a polyhexanide irrigation solution on methicillin-resistant Staphylococcus aureus biofilms in a porcine wound model. Int Wound J. 2017;14(6):937-44.​
  25. International Wound Infection Institute (IWII) Therapeutic wound and skin cleansing: Clinical evidence and recommendations. Wounds International 2025.